Įsikūnijimas || Jokio 3D taip ir nepamačiau
parašė amonas , Dec.29, 2009, kategorijoje Filmai
Kai koks nors reiškinys tampa masiniu, tai nori nenori, su juo tenka susidurti. Ir dažnai. Net keli kolegos, kurie prieš tai visai nėra rašę apie filmų paminėjo šį. Taip, taip, kalbu apie „Įsikūnijimą“. Tiek Karolis, tiek Džiugas filmą paminėjo vien dėl įspūdingų 3D efektų. Tokių filmų buvo ir anksčiau. Vis dar puikiai prisimenu „Planetos“ kino teatre rodytą „Šnipų vaikučiai 3: Žaidimo pabaiga“. Tuomet žinoma davė paprastus akinius, o po seanso buvau žiauriai piktas, nes jokio 3D efekto taip ir nemačiau. Bet po to Lietuvoje, kaip ir visur kitur (spėju) jokie rimtesni ir plačiai visuomenei skirti 3D filmai taip ir nepasirodė. Gali kilti klausimas, kad gal visgi mačiau tą 3D vaizdą, bet tiesiog tikėjausi kažko kito. Galėčiau ir aš taip galvoti, bet prieš maždaug 8 buvau Italijoje, 4D kino teatre. Tuo metu akinių dar nenešiojau, o filmo efektus prisimenu iki šiol. Ten 3D efektas buvo tikrai fantastiškas.
Taigi, praėjus tiek laiko, nusprendžiau ir vėl patikrinti, kaip ten yra su tuo 3D kinu. Kiek skaičiau, net ir nešiojantys akinius žmonės viską kuo puikiausiai mato. Nes ir akinius duoda ne šiaip bet kokius, o su LCD ir 200 Lt bauda, netekties atveju. Džiugas minėjo, kad didelis efektas matėsi jau kitų filmų anonsuose, o jei tiksliau, „Alisos ir stebuklų šalies“. Bet didžiam mano liūdesiui eilinį kartą taip nieko ir nemačiau. Net akinius kitus pabandžiau užsidėti – nieko, plokščias ekranas ir tiek. Bet akinių vaizdas, žinoma, matydavosi šiek tiek susiliejęs. O spalvos tamsesnės, nei žiūrint įprastai. Kas nors moksliškai galėtų paaiškinti, kodėl nematau tų garsiųjų 3D efektų?
Na, dabar šiek tiek apie filmą. Kiek mačiau be akinių, tai spalvos labai ryškios (žinoma, šiek tiek susiliejusios), gražesnės nei su akiniais. Idėja man patiko – svetima planeta, žmonės įsikūrę ir sukūrę savo bazes. Ir žinoma kasa planetos resursus, bet kokia kaina. Tai parodo šiek tiek ir dabartinę situaciją, reikia naftos, sunaikins viską, kad tik ją gautų. Net karą paskelbs, sugalvoję kokią nors priežastį. Filme situacija taip pat labai panaši. Siužetą tikriausiai visi daugiau ar mažiau žino, tai jo net nepasakosiu, tik kelias patikusias detales. Pirmiausia, tai aišku vaizdai. Tikrai nuostabiai padaryti. Gyvūnai atrodė ne ką mažiau įspūdingi, kaip ir visa planeta. Siužetai, nors ir žinomas iš begalės kitų filmų, patiko. Nieko ten tokio labai blogo nėra. Taip kad bendrai filmas tikrai patiko, tik gaila, kad jokio 3D taip ir nepamačiau…
Panašūs įrašai:
11 komentarai
Komentuoti
Verta aplankyti!
Kasdieniniai Vaizdai
December 29th, 2009 on 17:39
Tu neteisus. Tokių filmų anksčiau nebuvo. T.y. buvo 3D filmų, bet tikrai ne su tiek 3D ir juolab ne su tiek motion tracking.
Įdomu, kad ten pat matę kiną apie jį skirtingai atsiliepia, bet iš kitų atsiliepimų aišku, kad Lietuvoje naudojama 3D technologija vis dar yra šūdas.
December 29th, 2009 on 17:40
Žiūrėjau “Ledynmečio 3″ 3D versiją Akropolyje. Aš akiniukė, kaip ir tu. Bet 3D akinius dėjausi ant savų akinių – viskas buvo neblogai, trimatis vaizdas kaip i buvo. Kas nepatiko – tai kad įsiskaudėjo galvą ir akis…
December 29th, 2009 on 17:41
Na, ten buvo tikrai mažiau to 3D (tikriausiai, nes tada irgi nieko neišvydau), bet visgi šis tas jau buvo
O akinius tai taip, dėjausi ant savų, kitaip neišeitų. Kažkas blogai su mano akimis, tik nežinau kas…
December 29th, 2009 on 18:46
na iš pojūčių ir suvokimo perspektyvos, tau tiesiog reiktų individualiai pritaikytų akinių, nes kai darėm laboratorinį darbą kažkada univere su gylio suvokimu, tai daug kam buvo bėdos, nes matė tik 2D vaizdą, kaip sakė mūsų dėstytojas “reikia žiūrėti ne į vaizdą,o pro jį”, bet žodžiu viskas paaiškinama, tik kadangi ir pats filmas standartiškai susuktas, tai kai kuriem ir kyla bėdų, paaiškinčiau plačiau, bet seniai šitą ėjom dalyką :>
o Avatar nemačiau, ir nežiūrėsim, nes nuo tų 3D tik akis ir galvą skauda, bei vazdas išsiliejęs ir nemielas :>
December 29th, 2009 on 19:58
3D vaizdo tokiu atveju kartais žmonės nemato dėl smegenų pakenkimo (sutrenkimas, auglys) – nueik pas savo šeimos gydytoją ir pasakyk jam, kad anksčiau matydavai 3D vaizdą, o dabar jau ne ir gausi siuntimą kur reikia
iš pradžių gal duos tiesiog kokių vitaminų ar dar ko, nes gali būti ir taip, kad tiesiog esi tiek pervargęs ir pertempinęs nervus, jog jie pavargo dirbti (kai kurie žmonės nemato erdvinio vaizdo nuo pat gimimo – gali būti, kad tu niekada ir negalėjai jo matyti per būtent tokius akinius, kokius duoda kine. Bet siūlau nedelsti, jei kyla įtarimas. Man asmeniškai buvo, kad pradėjo rankos tirpti vieną kartą į savaitę – nei iš šio, nei iš. Nuėjau pas gydytoją – kaltos stuburo smegenys. Per 2 savaites išsigydžiau be pjūvio. Ir dabar jau esu visai sveika 
Tačiau daugiau nei pusė žmonių dėl tos ligos išvis rankų netenka, nes pas daktarus nueina tik tada, kai nebegali pakelti kavos puoduko ar užsisegti sagos. Atsarga gėdos nedaro. 
December 29th, 2009 on 20:02
Na, nežinau, reiks pagalvoti
Draugas buvo atsinešęs senų spausdintų knygų su erdviniais vaizdais, tai su akiniais (savo) nieko nemačiau, nusiėmus – mačiau. Tik aišku reikėjo iš arti žiūrėti.
December 29th, 2009 on 22:25
O aš vis dvejoju ar eiti pasižiūrėti… Išgirstu įvairių nuomonių ir nežinau ką daryt
December 29th, 2009 on 22:54
Šiaip tai siūlau nueiti
Abejoju ar dar yra žmonių, kurie negali matyti to 3D efekto, o kiek girdėjau ir skaičiau, vien dėl to verta 
December 30th, 2009 on 18:25
As irgi turiu problemu su akimis (bet akiniu nenesioju). Siandien buvau kine Vingyje 3D ir taip pat nemaciau jokio trimacio vaizdo, tik paprasta ekrana…
December 30th, 2009 on 18:56
Reik ieškoti bendrų požymių, kodėl nematome 3D
February 10th, 2010 on 18:20
Net nežadu eiti į tą filmą. Man per anonsą jis pasirodė toks prastas.