amonas.lt

Beplanuodamas kelionę į Vilnių ir bežiūrinėdamas žemėlapius užtikau, sakyčiau įdomų dalyką. Pasirodo, Google teleskopas šią vasarą praskrido virš Vilniaus ir padarė naujas nuotraukas. Labiausiai susidomėjau naujuoju aplinkeliu ir didžiuoju viaduku, pastatytu virš žiedo. Taigi, nuotraukos naujos, o žemėlapis – ne. Atsilieka. Tada užsukau į maps.lt. Naujoji Beta versija veikia labai gerai, ir greitai, ir efektyviai, paieška visai kaip pas google, įvedi, ir nebereikia nurodinėti, ar tai adresas ar dar kažkas. Taigi, ten žemėlapiai visi atnaujinti, o nuotraukos ne. Kuriais metais darytos – nežinau, bet staiga kilo didelis noras palyginti. Ir štai rezultatas:

Sakyčiau milžiniškas darbas buvo atliktas. O pastatus tai irgi galingai praretino, net keista…

Jeigu žinote dar kokių įdomesnių vietų, kurios pasikeitė per paskutiniu metus, brūkštelkit, taip pat sulyginsiu.

Kad jau prasidėjo žiema, tai
labai norėjosi pasidžiaugti ir jos teikiamais malonumais. Kažkaip labai
užsimaniau paslidinėti. Aišku, artimiausia vieta – Birštonas. Bet kainos jaudino,
2 Lt.  už pakilimą į kalną. O dar
komentaruose visi rašė, kad keltuvas veikia labai lėtai ir susidaro didelės
eilės prie jo. Bet nepatikrinęs nesužinosi. Savaitgalį atmečiau iš karto – bus tikrai
daug žmonių. O kadangi per visą savaitę dirbu vakarais, ir vienintelė laisva
diena buvo trečiadienis (vakar), tai ir nusprendėm važiuoti. Planavau dieną,
bet keltuvas pradeda veikti tik nuo 5 vakaro. Tai tokiam laikui ir
išsiruošėme.Kažkur skaičiau, kad Birštone yra nuorodos, kaip patekti iki kalno –
nė velnio, nepastebėjome nė vienos tokios. Ir apskritai, miestas atrodė kaip
išmiręs, nei mašinų, nei žmonių. Bet visą laiką važiuojant maždaug pagrindiniu
keliu kalną radom be didesnių problemų. Kalnas apšviestas, atrodė neblogai. Na,
bent jau kur čiuožti matėsi gerai. Einam nuomotis slidžių. Valanda 10 Lt., dvi –
17 Lt. Žmonių nebuvo daug – eilių nerasta. Išsinuomavom, dabar teliko
prisiminti kaip reikia slidinėti. Kadangi praktikos turėjau nuo seniau, didelių
sunkumų nebuvo. Žinoma, pirmus kelis kartus užlipau pats, ir tai ne iki
viršaus, visgi du metus be slidžių, reikia prisiminti. Po to jau nusprendžiau,
kad reikia naudotis tuo begėdiškai brangiu keltuvu. Prie jo eilių beveik
nebuvo, 4 – 5 min., gal ne mažiau tekdavo palaukti. Ir taip visą laiko kol
buvome, na gal vėliau atsirado šiek tiek didesnė eilė, bet tikrai nedidelė.

Dabar apie kalną. Pirmiausia
bandžiau ir treniravausi ilgesnėje ir ne tokioje stačioje dalyje. Lyg ir
normaliai viskas, kai kur šiek tiek ledo, ypač statesnėse vietose, bet šiaip
beveik visur sniegas. Buvo ir tamsių vietų joje, bet nedaug. Toliau sekė
stačioji kalno dalis. Ką galiu pasakyti, smagu, tik labai jau greitai
nusileidimas vyksta. Ypač kalno pabaigoje, greitis gana didelis pasidaro ir
kokiu lėtu čiuožimu pasidžiaugti jau neišeina. Beveik visur purus sniegas,
išskyrus kelias statesnes vietas, ten jau posūkius daryti sunkiau, kadangi
besileidžiančių žmonių vienu metu nebuvo daug, tai buvo galima gerai
pasipraktikuoti. Reiks vėl kada nuvažiuoti, laikas tikrai smagiai praėjo. Na o
jei prie keltuvo būtų didesnė eilė, tai manau be didelės nuoskaudos būtų galima
pačiam užlipti į kalną.

Na ir pabaigai šiokia tokia
palyginimo lentelė. Prieš važiuodamas pabandžiau paieškoti informacijos, kur
kokios kainos. Kur pažymėtas atstumas, tai čia maždaug nuo Kauno, reiktų patiems
įsivesti į Google Maps savo adresą ir
miesto į kurį važiuosite adresą, gausite tikslesnius duomenis. Ir dar, gana
daug info galite rasti čia, apie
slidinėjimą Lietuvoje, čia.

P.S. Visa informacija iš
interneto, gali būti netiksli arba pasikeitusi. Birštone 2 Lt kainuoja vienas
pasikėlimas, abonentinio jokio nėra. Kaip minėjau anksčiau, į atstumą ir kainą
labai dėmesio nekreipkit. Liepkalnio trasoje, slidžių kaina (42 Lt.)
išnuomojama 5 valandoms. O darbo laikas pažymėtas darbo dienomis. Beje, ir
kainos darbo dienų, o ne savaitgalių ar švenčių dienų.

Šį kompiuterį (stalinį) turiu jau beveik 3 metus. Kadangi pernai nusipirkau nešiojamą, tai šiais metais naujo pirkti kažkaip nesinori. Juk galima tik šiek tiek atnaujinti, procesoriaus kaip ir pilnai užtenka, visa kita galima pakeisti, arba pridėti. Apie kietąjį diską jau minėjau, šiokią tokią analizę atlikau. Visai neseniai draugas pasiūlė savo seną (aišku, ne senesnė nei dabartinė) vaizdo plokštę, NVIDIA GeForce 8600 GT. Ir kaina šiek tiek mažesnė, ir šiaip niekur toli nereiks važiuoti ar rinktis, kokią geriau įsidėjus.
Žaidimų labai nežaidžiu, bet jau jautėsi, kad reiktų ko nors greitesnio. Senoji labai jau garsiai ūžė, tai buvo viena iš priežasčių, kodėl norėjau kitos plokštės. Taip atrodydavo, kad ventiliatorius sukasi maksimaliom apsukom. O sumažinti, kiek bandžiau, niekaip neišėjo. Sakysit dulkės? Na, 3 metus jų nevaliau, bet ūžimas yra nuo pat pirkimo, kiek be atsimenu. O ir išvalius nelabai kas pasikeitė. Visgi, nauja plokštė pradėjo ūžti dar daugiau, bet čia dėl ventiliatoriaus kaltės. Ir virpėjimas kažkoks atsirado. Teko grąžinti
atgal, kad į garantinį pristatytų. Ten atrodo tik dulkes pilnai išvalė ir sutepė. Kol kas lyg ir normaliai, nors bijau, kad ūžimas gali atsirasti.

Kad jau teko tiek daug kaitalioti, tai ir keletą testų atlikau, kad išbandyčiau galimybes. Na, bent jau rezultatas koks nors būtų. Naudojau „3DMark06“ programą. Naujesnės lyg ir nebuvo, bet kompiuteriai jos jau nebeįveiktų, senesnės neieškojau. Visa lentelė
atrodo taip:

Kas be ko, blogiausiai pasirodė senoji mano plokštė, bet čia nieko keisto. Dar vienas dalykas kuris labai nustebino, tai draiverių įtaka. Niekad nebūčiau pagalvojęs, kad su senais, kurie pateikiami kompakte gali taip pablogėti. I testas buvo atliktas vos tik įsidėjau šią plokštę, II jau po dulkių pravalymo. Apie nešiojamo kompiuterio galimybes buvau susidaręs kažkaip geresnę nuomonę. Naujesnis, tikėjausi, kad visi rezultatai bus geresni. Bet visgi, integruota plokštė kažkaip nepasižymėjo. O procesorius, nors ir mažesnio galingumo, bet dviejų branduolių, naujesnė technologija atliko testą kur kas geriau. Na gerai, nešiojamas įrenginys nėra skirtas žaidimams, aš aišku nieko ir nežaidžiu, o video paleidžia kuo
puikiausiai. Šiek tiek nusivyliau, kad stacionariame įrenginyje nauja plokšte neįveikė 1080p kokybės vaizdų. Reiks kodėkus pasižiūrinėti, gal procesorius turi įtakos, neaišku. Nešiojamame įrenginyje tokių problemų nekilo. Rodo kuo puikiausiai.

Na ir pabaigai, 3D Mark puslapyje pateikiama statistika ir vidutinė sistema – atrodo manoji labai jau atsilieka, apie pačias geriausias net nekalbu. Apie Vista taip pat. Taigi, kol kas manau užteks.

Visi tik ir kalba, kad reikia taupyti, nieko nepirkti, krizė. Man tai ta krizė kaip ir nesijaučia, bet galvodamas, kad visgi kainos gali pakilti, o litas dar labiau nuvertėti, apsipirkinėju, na, aišku, tik svarbiausius dalykus. Kuriuos jau seniai planavau arba tiesiog atėjo laikas. Jau minėjau, kad įsivedžiau greitą internetą, tai nieko keisto, kad ir hdd užsipildo ir nepasiduoda laisvai vietai. Šių metų pradžioje nusipirkau talpesnį, 500 Gb, bet aišku šiuo metu jis pilnas. Tai buvo vasario mėnesį, o kainavo 370 Lt. Atsimenu, per daug ilgai negalvojau ir neieškojau, nuėjau į BMS ir iš ten buvusių pasiėmiau Samsung‘ą. Dabar kainos visai kitokios, bet apie jas vėliau. Atrodytų, kad per metus parsisiunčiau tik apie 500 Gb, bet iš tikrųjų tai kur kas daugiau, gal net dvigubai tiek. O kadangi esu tokio būdo, kad ką jau turiu, to jau netrinu, gal pravers ateityje. Šiais laikais su greitu internetu toks pažiūrįs nelabai geras, bet pasikeisti taip pat sunku. Viską surašiau į diskus. Jei koks filmas, beveik jokių problemų, 1 pilnas diskas. Jei kokios laidos, tada jau tenka rankioji ir dėlioti dydžius, kad kuo pilnesnis būtų. Ne mano būdas prirašyti tik pusę kompakto, o ir šiaip s jie gana daug vietos užima. Toks rašymas gerai tuo, kad galima nusinešti prie tv ir pasijungti per dvd grotuvą (paradoksalu, bet pas mus tokio nėra), gal dar vienu kitu atveju kitam pc įsidėti ir peržiūrėti. Laikymo atžvilgiu taip pat gerai, jeigu dažnai nereikia tos medžiagos, padėjai ir guli. Bet gali baigtis tuo, kad taip niekad jos ir neprireiks… Daugelis senų filmų (paprastų kompaktų taip pat didelę krūvą turiu) išleidžiami geresne kokybe, kai kuriuos atsisiunčiu, senąjį diską tenka išmesti. Bet vienaip ar kitaip, gana geras kaupimo būdas, tik va viską įsirašyti, sudėlioti ir indeksuoti atima labai daug laiko. Ypač jei viename diske keli filmai. Anime, kurios taip pat turiu nemažai, jau net neįsirašinėju, daug vargo, mažai naudos, geriau tegul kompiuteryje guli.

Gerai, įžangos užteks, reikia pereiti prie esmės Kadangi naudoju tik Verbatim diskų, padariau analizę, kainos ir kiekio santykiui nustatyti:

Čia viskas lyg ir aišku, didelės pakuotės neturi beveik jokios įtakos, tad geriausia rinktis pagal poreikius. Diskų talpą ėmiau mažesnę (4.5 Gb), nei nurodyta ant viršelio (4.7 Gb), nes rašant duomenis, ji ir yra mažesnė, tik žymima kitaip. Dar vienas pastebėjimas, kainos imtos iš svetainės, parduotuvės, PL Kompiuteriai. Palyginimui, tie patys diskai iš BMS‘o:

Skirtumas nėra didelis, bet visgi brangiau. Čia žinoma prisideda patogumas, nes šių parduotuvių yra daug, beveik visuose prekybos centruose, jos yra žinomos. Savaime suprantama, kaina atitinkamai didesnė. Visgi, tolesnės Kainos imtos iš PL svetainės. Paėmiau aktualiausių dydžių, mažesnių manau jau nebeapsimoka rinktis:

Sekanti įrašo dalis kitame įraše, nes sumauta Blogas.lt sistema sulūžo, kai įraše atsirado 4 lentelės. Nekenčiu šitos sistemos, bet esu per didelis tinginys, kad susikurčiau savo…

Skirtumas nėra
didelis, bet visgi brangiau. Čia žinoma prisideda patogumas, nes šių
parduotuvių yra daug, beveik visuose prekybos centruose, jos yra
žinomos. Savaime suprantama, kaina atitinkamai didesnė. Visgi, tolesnės
Kainos imtos iš PL svetainės. Paėmiau aktualiausių dydžių, mažesnių
manau jau nebeapsimoka rinktis:

Modelių taip pat
nerašiau, visų parametrai panašūs. Tai va, iš čia matosi, kad dar po
metų ar kitų kaina susilygins su diskų kaina, nes ta jau kaip ir
pastovi, seniai nebemažėja. Šiaip tai labiausiai laukiu, kol atpigs
Blu-Ray laikmenos ir įrenginiai, o iki tol manau reikia mažinti diskų
naudojimą. Aišku, jie vis dar pigesni, filmams kuo puikiausiai tiks (4
Gb Blu-Ray rip‘as labai neblogos kokybės). Bet visa kita geriau būtų
talpinti kompiuteryje. Tai ypač gerai, jei laidos dėliojamos pagal
žanrus ir išeina nereguliariai. Gerai, nuspresta, kad reikia naujo
įranginio, surikiuokime lentelę pagal 1 Gb kainą:

Kaip bebūtų
keista, pigiausias 1 Gb kainos atžvilgiu gaunasi „SEA BARRACUDA 7200.11
1.5TB 3.5 SATA2 32“ įrenginys. Tokią talpą, tiesa sakant pamačiau pirmą
kartą. Realiai tikriausiai būtų mažiau, tik nelabai įsivaizduoju, kiek
mažiau. Įvedus tikslesnį skaičių, būtų galima pamatyti ir tikslesnį
rezultatą. Kadangi norisi lyg ir 1 TB, toliau matome WD ir Maxtor.
Savaime aišku, kaip firma geriau WD (WD CAVIAR GP 1TB SATA2 7200RPM
16MB), bet parametrai šiek tiek geresni Maxtor (SEA DIAMONDMAX 1TB
SATA2 7200 RPM 32MB). Na gerai, vienas parametras, spartinančioji
atmintinė. Dabartinis diskas turi 16 Mb, lyg ir užtenka. Dėl to reiks
dar pasitarti, bet manau WD būtų šiek tiek geriau. Na o jeigu kam
reikia šiek tiek mažiau, tai manau Samsung (SMG F1 750GB 3.5″ SATA2
7200RPM 32MB) arba Maxtor (SEA DIAMONDMAX 500GB SATA2 7200 RPM 32MB)
išeitų pigiausiai.

Galutinio sprendimo dar nepriėmiau, gal jūs žinote ką nors daugiau, į ką reiktų atsižvelgti?

P.S. kažkodėl blogas sustreikavo ir neįdėjo viso rašinio. Aiškinamės priežastis… Pasirodo ir WordPress tai sukėlė šiokių tokių keblumų, visgi, pavyko šiaip ne taip įkelti, bet ne tiesiogiai, o įkėlus į kitą platformą ir iš ten nukopijavus…